Ce que NJ a oublié dans l’interdiction des tatouages ​​et des piercings pour animaux de compagnie





Ce que NJ a oublié dans l'interdiction des tatouages ​​et des piercings pour animaux de compagnie
photosst (4)


Ce que NJ a oublié dans l'interdiction des tatouages ​​et des piercings pour animaux de compagnie  La plupart des amoureux des animaux de compagnie conviendraient que le piercing et le tatouage sont un choix individuel pour les gens, mais inutile et merciless pour les animaux de compagnie. L’État du New Jersey veut interdire ces pratiques pour les animaux de compagnie, mais il a oublié une exception cruciale dans son projet de loi.

Les tatouages ​​sont largement utilisés pour indiquer qu’un animal de compagnie a été stérilisé ou castré. De cette manière, aucune chienne ou chat qui sera emmené plus tard dans un refuge ou une agence de contrôle des animaux ne sera exposé aux risques de la chirurgie artificielle avant que le vétérinaire découvre qu’elle a déjà été stérilisée.

Il en va de même pour les chiens et les chats mâles «

De plus, bien que je préfère la micropuce, certaines personnes font encore tatouer leur animal de compagnie avec un numéro à des fins d’identification. Cela peut ne pas être efficace, mais ce n’est certainement pas une forme de cruauté.

Je pense que les amateurs de tatouage devraient coller à faire un tatouage de leurs animaux de compagnie, et non sur leurs animaux de compagnie. Ainsi, tout en applaudissant ce sentiment, j’encourage les législateurs à modifier le projet de loi proposé pour exempter l’utilisation de tatouages ​​pour identifier les animaux stérilisés et à des fins d’identification.